Meghan Markle está provocando un debate después de hablar sobre política

Ha sido una regla de larga data que los miembros de la familia real no pueden hacer o decir nada que pueda ser percibido como político. Se espera que la monarquía británica se mantenga políticamente neutral, pero después de renunciar como miembro principal, Meghan Markle se ha pronunciado sobre la votación en las próximas elecciones estadounidenses, y la medida sin precedentes ha provocado un debate entre los observadores reales.

relación a larga distancia

Durante su último discurso, Meghan se asoció con When We All Vote para discutir la importancia de votar y abordar la supresión de votantes, advirtiendo al público estadounidense, 'todos sabemos lo que está en juego este año'. Si no vas a votar, entonces eres cómplice. Si eres complaciente, eres cómplice '', prosiguió con su súplica apasionada, y agregó: `` En el momento tenso en que nos encontramos con nuestra nación, ejercer tu derecho al voto no es simplemente ser parte de una solución, es ser parte de un legado '.



meghan markle defiende amigos Zoom de imagen

Poco después de su discurso, los críticos afirmaron que la duquesa de Sussex estaba 'haciendo campaña activamente contra Donald Trump', y uno calificó la medida como 'completamente inapropiada'. Piers Morgan incluso sugirió que Meghan y Harry fueran despojados de sus títulos reales por involucrarse en una elección extranjera. Y cuando los partidarios de Meghan comenzaron a señalar que ella es estadounidense y una miembro de la realeza que no trabaja, Morgan respondió: 'La última vez que lo comprobé, todavía se hace llamar la duquesa de Sussex'.



Más tarde, agregó: 'Ella puede hacer lo que quiera, simplemente no puede hacer declaraciones políticamente partidistas mientras siga siendo Duquesa de Sussex. Los miembros de la realeza no pueden hacer eso. Si Meghan y Harry realmente quieren 'libertad' del deber y las reglas reales, deberían dejar de intercambiar sus títulos reales '.

jake gyllenhaal reese witherspoon

Mientras tanto, otros salieron en defensa de Meghan, incluido el reportero real y coautor del libro. Encontrar la libertad, Omid Scobie, quien dice que los críticos deberían redirigir sus 'lágrimas y energía' sobre la supuesta participación del príncipe Andrew en el escándalo de Jeffrey Epstein. 'Me encantaría ver de vez en cuando las lágrimas y la energía que estos idiotas gastan en un miembro de la realeza que no trabaja en el horrendo lío del príncipe Andrés. ¿O no hay nada peor que una mujer de color con voz? tuiteó.



mercurio retrógrado 2019

La historiadora y autora británica Kate Williams intervino: 'Si aquellos que atacaron a #Meghan esta mañana realmente VIRON el video, verían que ella simplemente le está diciendo a la gente que vote y se tome la elección en serio. Sí, todos podemos adivinar a quién apoya, pero ¿lo dice? No. Cualquier excusa para destrozarla ', dijo, incluido el hashtag' #Misogynoir '.

A principios de este año, Meghan dio un discurso conmovedor a los graduados de 2020 con un poderoso mensaje sobre George Floyd y el movimiento Black Lives Matter, y según el exsecretario de prensa de la reina Isabel, Dickie Arbiter, `` hubiera sido bastante imposible '' para ella. para hablar si todavía estaba en la familia real. La propia Meghan incluso admitió que dudaba en sacar el tema, pero dijo que 'lo único incorrecto que se puede decir es no decir nada'.